
Справа № 555/1150/19
Номер провадження 1-кс/555/407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Андрощука Д.Р. про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції Андрощук Д.Р., звернувся в суд з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що В ніч з 14.06.2019 на 15.06.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала особисті речі, належні ОСОБА_1 , 1981 р.н..
15.06.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим слідчого відділення Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019180060000288 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Під час огляду місця події 15.06.2019 в господарстві ОСОБА_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 було вилучено на внутрішній половині пластикового вікна 3 (три) відбитка папілярних узорів слідів рук на чотирьох липких стрічках які наклеєні на стрічки аркушів та поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1091361.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової дактилоскопії.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Залучити по кримінальному провадженні № 12019180060000288 від 15.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України якому доручити проведення судової судової дактилоскопічної експертизи з наступними питаннями:
Чи є на представлених для дослідження об`єктах, які вилучені під час огляду місця події сліди рук?
Якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи?
Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_2 ?
В розпорядження експерта представити: копію даної ухвали; 3 (три) відбитка папілярних узорів слідів рук, які поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1091361; дактилокарта на ОСОБА_2 яка поміщена до спец. пакету НПУ №EXP0252540.
Дозволяю при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, яке передбачене діючими методиками проведення експертиз.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 82819178, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1150/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: