
Справа № 555/1150/19
Номер провадження 1-кс/555/400/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2019 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Андрощук Д.Р. про роведення судової - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженн №12019180060000288 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області Андрощук Д.Р., звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12019180060000288 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в ніч з 14.06.2019 на 15.06.2019, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до середини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала особисті речі, належні ОСОБА_1 , 1981 р.н.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180060000288 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, України.
15.06.2019 громадянин ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення фрезер марки «ММ 25000», фіолетового кольору, куртку коричневого кольору «Flash Lights», деталі до мобільного телефону марки «S-thel» та жіночу сумку рожевого кольору.
Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі визначення ринкової вартості викраденого майна.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 9, 242, 243, 244 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Залучити по кримінальному провадженні № 12019180060000288 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, експертів Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово - товарознавчої експертиз з наступними питаннями:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні фрезера марки «ММ 25000», фіолетового кольору, станом на 15.06.2019?
Яка ринкова вартість бувшої у використанні куртки коричневого кольору «Flash Lights», станом на 15.06.2019?
Яка ринкова вартість бувшої у використанні жіночу сумку рожевого кольору, станом на 15.06.2019?
Для дослідження експерту(-ам) надати: фрезер марки «ММ 25000», фіолетового кольору, який поміщений до спец. пакету НПУ № EXP0252210; куртка коричневого кольору «Flash Lights», яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ3022487; жіноча сумка рожевого кольору, яка поміщена до спец. пакету НПУ № EXP0252211.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 82819152, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1150/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: