Постанова № 82817898, 04.07.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 399/276/19

Провадження № 3/401/603/19 КОПІЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року о 05 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції в Онуфріївському районі в с. Успенка по вул. Парадній біля будинку культури, на автомобілі ДЕО Ланос, сріблястого кольору д.н НОМЕР_2 , якій належить іншій особі. В багажнику вказаного автомобіля було виявлено свіжу рибу (Сом - 4шт., Товстолоб - 1шт., Лящ - 1шт. Сазан - 26шт., судак звичайний - 1шт.). Документи, які підтверджують законність придбання вказаної риби та сертифікат її якості були відсутні. Таким чином ОСОБА_1 порушив норми встановлені ст.ст. 27, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та спортивного лову, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, а саме - порушення порядку придбання об`єктів тваринного світу.

В судове засідання порушник не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив про дату, місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про тваринний світ" встановлено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують у тому числі факт купівлі, які видаються в установленому законодавством порядку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 191129 від 17 травня 2019 року, враховуючи обставини справи, вважаю, що вина Порубаймеха ДА. у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП доведена в повному обсязі, а саме наявними в матеріалах справи доказами та письмовими поясненнями порушника про визнання вини, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу (риби).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 88-1, КУпАП, ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., з конфіскацією вилучених об`єктів тваринного світу (риби - Сом - 4шт., Товстолоб - 1шт., Лящ - 1шт. Сазан - 26шт., судак звичайний - 1шт. ).

Штраф сплатити на р/р: одержувач Світловодське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31116106011012

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК ум. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова