Ухвала суду № 82817642, 03.07.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/322/19

381/1981/19

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Буймової Л.П.,

за участі: секретаря - Корченко О.Я.,

прокурора - Жаруна В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Гончаренко С.С.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №12019110310000420 від 20.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Потсдам Федеративна Республіка Німеччина, громадянина України, не одруженого, працюючого оператором потокового апарату автоматичної лінії в ТОВ «ЕКО ВТОР ФАСТІВ», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.06.2005 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 16.06.2010 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 27.12.2011 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 05.12.2012 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.06.2014 з залу Фастівського міськрайонного суду згідно ст. 5 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» на підписку про невиїзд; 17.11.2014 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.02.2016 звільнений з Бориспільської виправної колонії №119 по відбуттю строку покарання на підставі ухвали Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 19.01.2016, по ЗУ «Про внесення зміни в Кримінальному Кодексі» від 26.11.2015,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 13 травня 2019 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110310000420 від 20.04.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно обвинуваченого досудову доповідь, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України. Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що існують ризики передбаченіп. 1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_1 зможе переховуватись від органів досудового розслідування або суду. На думку прокурора наявність обґрунтованого обвинувачення у вчинені ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України підтверджується зібраними доказами, які не були досліджені у суді. На даний час ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у разі визнання їх винуватими у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Крім того ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Стосовно клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо ОСОБА_1 судом не встановлено передбачених частиною четвертою ст. 314-1 КПК України випадків коли досудова доповідь не складається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 10.05.2019 ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 10.07.2019.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність ризику передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

Крім того відповідно до ст. 178 КПК України суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. ОСОБА_1 раніше судимий, офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання.

Відтак запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання суд вважає відповідним до тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину та достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 та зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України.

Одночасно на ОСОБА_1 слід покласти обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або чи суд про зміну місця проживання та місця роботи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019110310000331 від 29.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 10 липня 2019 року о 12 год 30 хв.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 03 вересня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки: 1) прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не виїжджати за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора або чи суд, про зміну місця проживання та місця роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 03 вересня 2019 року.

Порушення умов покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків має наслідком застосовання більш жорсткого запобіжного зоходу і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Доручити Фастівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудові доповіді стосовно обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Потсдам Федеративна Республіка Німеччина, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого оператором потокового апарату автомаичної лінії в ТОВ «ЕКО ВТОР ФАСТІВ», з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 10.07.2019.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання в частині складення досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Встановити склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, його захисник.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Буймова