Ухвала суду № 82817580, 04.07.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2147/17

Провадження № 1-кп/390/43/19

УХВАЛА

"04" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

представника потерпілого - Даценко О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 04.07.2019 року, не з`явився свідок ОСОБА_2 який про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в режимі відеоконференцзв`язку з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя. Клопотання обґрунтувала необхідністю допиту свідка ОСОБА_2 , який з 15.04.2019 року по 15.10.2019 року перебуває на навчанні у Запорізькому центрі первинної професійної підготовки «Академія поліції», що підтверджено відповідною довідкою, наданою до суду.

Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги той факт, що по даному кримінальному провадженню необхідно допитати свідка ОСОБА_2 , з урахуванням того, що зазначений свідок проходить тривале навчання в іншій місцевості, яка значно віддалена від Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 17.00 год. 08.07.2019 року, та проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Жовтневим районним судом м.Запоріжжя доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу свідка ОСОБА_2 (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя