
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2019 року м. Київ № 640/11075/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із матеріалами справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту рослин в м. Києві про скасування рішення,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) звернулося Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з позовом до Головного управління Державного служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту рослин в місті Києві про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.
Ухвалою суду від 24.06.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, ч. 13 ст.171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України, зокрема п. 2, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Водночас, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, позивачем зазначено Головне управління Державного служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту рослин в місті Києві як відповідача.
Разом з цим, у прохальній частині позивач просить скасувати рішення №7 від 05.06.2019 року про застосування адміністративно-0господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.
При цьому, у додатках до позовної заяви надано копію рішення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 05.06.2019 рок у№7.
Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду уточненої заяви з визначенням належного відповідача та зазначенням повного найменування відповідача з урахуванням вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
4. Попередити позивача, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 82815571, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11075/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: