Ухвала суду № 82815461, 02.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Київ № 640/1419/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши матерали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2018 № 0013581401, №0013591401, №0013601401, №0013611401 ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроінтер`єр" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.10.2018 №0013581401, №0013591401, №0013601401, №0013611401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2019 порушено провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.03.2019 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що відповідно до вимог статті 257 Кодексу адміністративного судочинства у спрощеному позовному провадженні розглядаються справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для громадян, тому враховуючи, що загальна сума оскаржуваних податкових повідомлень-рішень складає 17 051 148,00 грн., просив суд розглянути справу у загальному провадженні.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

За приписами частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись вимогами статей 12, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити адміністративну справу до розгляду в підготовче засідання на 23.07.2019 року о 13:30 год., що відбудеться за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур