Ухвала суду № 82815400, 03.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 липня 2019 року м. Київ № 640/9854/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві про зобов`язання вчинити дій В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві, в якому просила суд: зобов`язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві зняти арешт з автомобіля марки FIAT модель CINQUECENTO, державний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2010, та припинити його розшук.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .

Вказана ухвала суду була одержана особисто ОСОБА_1 24.06.2019 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від позивача через канцелярію надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в справі за позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної у суду копії квитанції №0.0.1372906285.1 від 05.06.2019 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатила судовий збір у сумі 768,40 грн. за розгляд даного адміністративного позову, що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.

За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно квитанції №0.0.1372906285.1 від 05.06.2019 підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 768,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно квитанції №0.0.1372906285.1 від 05.06.2019 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок