Ухвала суду № 82815392, 03.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. Київ № 826/10011/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Технобудснаб»доДержавної фіскальної служби Українипро визнання протиправнимb та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобудснаб» (код ЄДРПОУ 36337156) з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби №705291/36337156 від 17.05.2018 та рішення комісії Державної фіскальної служби України, з питань розгляду скарг №7415/36337156/2 від 29.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну фіскальну службу України здійснити дії з реєстрації (зареєструвати) податкової накладної №14 від 26.04.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2018 відкрито провадження у справі №826/10011/18 за вказаним позовом ТОВ «Технобудснаб» та дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення Головного управління ДФС у м. Києві до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Відповідно до норм ч. 3 і 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За даними офіційного сайту ДФС України в розділі «Інформація з реєстрів» (https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/inv-stopped) суд встановив, що оскаржуване позивачем у межах цього спору рішення, якими було відмовлено у реєстрації виписаної ТОВ «Технобудснаб» податкової накладної №14 від 26.04.2018, - прийняте комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, створеній при Головному управлінні ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у м. Києві.

Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №826/10011/18 в якості співвідповідача - Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

2. Зобов`язати позивача у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати на поштову адресу Головного управління ДФС у м. Києві копію позовної заяви з додатками, а документальні докази такого надсилання невідкладно подати до канцелярії суду.

3. Запропонувати співвідповідачу (Головному управлінню ДФС у м. Києві) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити співвідповідача (Головне управління ДФС у м. Києві), що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву співвідповідача на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від такого відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати співвідповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Відповідь на відзив, пояснення щодо відзиву на позов та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

9. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок