Ухвала суду № 82815303, 04.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1680/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ (просп. Льва Ландау, буд. 27, м. Харків, 61080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з утриманням в розмірі 30355,56 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.07.2019 від позивача до суду надійшла заява про поновлення строків, в якій позивач обґрунтовуючи факт пропуску строку звернення до адміністративного суду зазначив, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2019 по справі № 751/8085/18, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.04.2019, провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів було закрито та роз`яснено, що даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду, якими чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів. Це, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Відповідно до частини другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд звертає увагу, що викладені в заяві, поданої на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 по справі № 620/1680/19, підстави для поновлення строку звернення до суду, за своїм змістом є однаковими з підставами зазначеними в заяві від 05.06.2019, яка була подана разом з позовною заявою, та були вже оцінені судом і визнані неповажними.

Таким чином, позивачем не зазначено інших підстав та не надано доказів, які б свідчили про наявність обґрунтованих причин, що перешкоджали йому звернутися за захистом порушеного права у строки, встановлені частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи, що про порушення своїх прав позивачу стало відомо 16.01.2018, а позовна заява подана до суду лише 06.06.2019 (відповідно до штампу на поштовому конверті), що свідчить про пропуск встановленого законом строку для звернення до суду, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя В.О. Непочатих