Ухвала суду № 82815266, 03.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2019 року м.Чернігів Справа № 620/263/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника заявника Луценко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Прилуцької міської ради в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування розпорядження та поновлення на посаді,

У С Т А Н О В И В:

01.07.2019 Прилуцька міська рада в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни звернулась до суду із заявою, в якій просить роз`яснити порядок виконання судового рішення по справі №620/263/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни, 3-я особа: ОСОБА_2 про скасування розпорядження та поновлення на посаді, в частині: «Розпорядження міського голови міста Прилуки від 18 січня 2019 року №11-ос «Про переведення на постійне місце роботи та призначення» про переведення ОСОБА_1 на посаду лікаря-отоларинголога отоларингологічного відділення Комунального лікувально-профілактичного закладу «Прилуцька центральна міська лікарня», не грунтується на законі, є протиправним та підлягає скасуванню.

Вимоги заявника обгрунтовані тим, що йому є незрозумілим обгрунтування судового рішення, викладені в його описовій частині.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву про роз`яснення порядку виконання судового рішення по справі №620/263/19.

В судове засідання позивач та його представник, третя особа не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі № 620/263/19, яке набрало законної сили, визнано протиправними та скасувати розпорядження міського голови міста Прилуки №11-ос від 18 січня 2019 року «Про переведення на постійне місце роботи та призначення».

Згідно зі ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Текст резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 є зрозумілим, не передбачає множинного тлумачення його змісту, отже задоволення заяви про роз`яснення порядку його виконання необхідно відмовити.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини справи у сукупності, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви про роз`яснення порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст., ст. 139, 227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Прилуцької міської ради в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради в особі міського голови Попенко Ольги Михайлівни, третя особа: ОСОБА_2 про скасування розпорядження та поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено 04 липня 2019 року.

Суддя С.Л. Клопот