Ухвала суду № 82815030, 04.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 липня 2019 р. № 820/843/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Алмаз", про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, які пов`язані із зміною складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «АЛМАЗ» (код ЄДРПОУ 23009009), що проведена 31 серпня 2015 року Державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Харківського міського управління юстиції Павлюткіною Юлією Леонтіївною, номер запису 14801050010013800.

Ухвалою від 31.05.2016 зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 642/2639/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ - фірми "Алмаз", третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства.

Ухвалою від 27.09.2016 року адміністративну справу за вищевказаним позовом прийнято до розгляду.

Через канцелярію суду 02.07.2019 року від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд поновити провадження у справі. В обґрунтування зазначеної заяви представником позивача вказано, що постановою Харківського апеляційного суду від 26.06.2019 року у справі №642/2639/16-ц. У додатках до вказаної заяви представником позивача долучено копію постанови Харківського апеляційного суду від 26.06.2019 року.

Суд зазначає, що відповідно до положень ч.ч. 1 та 2 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.1 ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що рішення у справі №642/2639/16-ц набрало законної сили, а отже на разі усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №820/843/16.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, заява представника позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження поновленню.

Суд вважає за необхідне вказати, що відповідно до п.п.10 п.1 Перехідних положень КАС України, в редакції, що набрав законної сили 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, відповідно до положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, положеннями ч.2 ст. 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись положеннями ст.12, 173, 180, 181, 167, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі №820/843/16 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Алмаз", про скасування державної реєстрації.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 01.08.2019 року о 11:45 годині.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.