Ухвала суду № 82814954, 04.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2019 р. Справа № 520/5652/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Автосервіс ПК» (62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41) до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 8 поверх, м. Харків, 61022), Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64), Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 8 поверх, м. Харків, 61022), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» (51907, Дніпропетровська обл., місто Кам ’янське, вул. Фізкультурна, буд. 3), Відкрите акціонерне товариство «ВОСТОК» (62203, Харківська обл., Золочівський район, смт. Золочів, вул. Вокзальна, буд. 14), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» (61002, м. Харків вул. Мельникова, буд. 23) про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року Дочірнє підприємство «Автосервіс ПК» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ», Відкрите акціонерне товариство «ВОСТОК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс», в якому просить суд:

- визнати протиправним оголошення Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38157940, місцезнаходження - 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, буд. 5) Конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, призначеного на 23 травня 2019 року, в частині об`єкту конкурсу № 3: №1592 Пісочин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502 Люботин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС «Холодна Гора»); № 1168 Солоницівка - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502-А Люботин - Харків (АС «Холодна Гора») через Старий Люботин;

- визнати протиправним проведення 23 травня 2019 року Конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, в частині об`єкту конкурсу № 3: №1592 Пісочин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502 Люботин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС «Холодна Гора»); № 1168 Солоницівка - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502-А Люботин - Харків (АС «Холодна Гора») через Старий Люботин;

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсного комітету, оформленого Протоколом від 23.05.2019 року засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів, в частині визнання переможцем конкурсу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 32293278, адреса 51907, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Фізкультурна, буд.3), щодо зазначеного об`єкту конкурсу № 3: №1592 Пісочин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502 Люботин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС «Холодна Гора»); № 1168 Солоницівка - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502-А Люботин - Харків (АС «Холодна Гора») через Старий Люботин;

- зобов`язати Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації продовжити строк дії договору «Про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування» від 08.09.2014 року № 1410, згідно поданої 31.05.2019 року ДП «Автосервіс ПК» заяви на продовження строку дії договору;

- заборонити відповідачу - Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації - Організатору перевезень, (код ЄДРПОУ 38157940, місцезнаходження - 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, буд. 5) укладати договір з переможцем Конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, що відбувся ІНФОРМАЦІЯ_1 травня 2019 року, за конкурсним об`єктом № 3, а саме, стосовно приміських автобусних маршрутів №1592 Пісочин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502 Люботин - Харків (АС «Холодна Гора»); №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС «Холодна Гора»); № 1168 Солоницівка - Харків (АС «Холодна Гора»); №1502-А Люботин - Харків (АС «Холодна Гора») через Старий Люботин.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року зазначена позовна заява залишена без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити позовні вимоги відповідно до складу сторін, рішення Конкурсного комітету, оформленого протоколом від 23.05.2019 року засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсу з перевезення пасажирів або клопотання про витребування вказаного рішення, документ про сплату судового збору на суму 7684,00 грн.

Вищевказану ухвалу суду було направлено на вказану у позовній заяві адресу позивача, поштове відправлення було отримано 19.06.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Автосервіс ПК» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ», Відкрите акціонерне товариство «ВОСТОК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаєв А.І.