Ухвала суду № 82814687, 04.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 липня 2019 р. справа № 480/1730/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Савченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.01.2019 №0001051303 та № 0001061303.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.06.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Савченко С.І. в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог та заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання належного перекладу документів Митного департаменту при Міністерстві фінансів Литовської Республіки.

Суд вважає, що вказане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДФС у Сумській області надати суду докази того, за яким методом (основний чи резервний) був розмитнений автомобіль марки RENAULT MEGANE, що належить позивачу ОСОБА_1 .

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "23" липня 2019 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

3. Зобов`язати Головне управління ДФС у Сумській області надати суду до 22.07.2019 належний переклад документів Митного департаменту при Міністерстві фінансів Литовської Республіки щодо придбання і митного оформлення транспортного засобу легкового автомобіля марки RENAULT MEGANE, що належить ОСОБА_1 , а також надати докази того, за яким методом (основний чи резервний) був розмитнений автомобіль марки RENAULT MEGANE, що належить позивачу ОСОБА_1 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар