Ухвала суду № 82814605, 04.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

04 липня 2019 року м. Рівне №460/1313/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; представників третіх осіб – не прибули; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Бокіймівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Війницького закладу дошкільної освіти дитячий садок «Малятко» Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Хорупанської загальноосвітнньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Вовницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави (далі іменується – позивач) до Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на територіях, прилеглих до Бокіймівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: с. Бокійма, вул. Шкільна, 4; Війницького ЗДО дитячий садок «Малятко» за адресою: с. Війниця, вул. Вишнева, 5; Хорупанської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Хорупань, вул. Шкільна, 30; Вовницької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Вовничі, вул. Незалежності, 11А;

зобов`язати відповідача вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на територіях, прилеглих до вказаних навчальних закладів шляхом обладнання ділянки автодоріг, прилеглих до Бокіймівської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: с. Бокійма, вул. Шкільна, 4; Війницького ЗДО дитячий садок «Малятко» за адресою: с. Війниця, вул. Вишнева, 5; Хорупанської ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Хорупань, вул. Шкільна, 30; Вовницької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: с. Вовничі, вул. Незалежності, 11А у обох напрямках руху дорожнім знаком 1.33 «Діти» та 7.2.1 «Довжина небезпечної ділянки, позначеної попереджувальним знаком 1.33».

Ухвалою суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.07.2019.

Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Бокіймівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Війницький заклад дошкільної освіти дитячий садок «Малятко» Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Хорупанську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, Вовницьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області.

Учасники справи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження, оскільки потреба заслухати свідка чи експерта відсутня.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №460/1313/19 – розглянути в порядку письмового провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.