
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.07.2019 р. № 400/866/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в загальному позовному провадженні заяву позивача про зміну предмета позову в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика", пр. Богоявленський, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018
до відповідачів1: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 2: Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, вул. Новозаводська 1-Б, м. Миколаїв, 54056
треті особи1: головний державний виконавець Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк С.В., вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , с АДРЕСА_2 район, Миколаївська область, 57217
провизнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.03.2019 р. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Роскосметика” до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участю третіх осіб: головного державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої службі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лялюк С.В., Печеного ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Вказаною ухвалою також залучено Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України як другого відповідача по справі.
25.06.2019 р. позивач подав заяву про зміну предмета позову.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву про зміну предмета позову.
Оскільки одна з позовних вимог заявлена до державного виконавця, суд вбачає підстави у відповідності до ст. 48 КАС України залучити Вітовський районний відділ державної виконавчої службі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якості третього відповідача по справі.
Керуючись ст. 47, 48, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Роскосметика” про зміну предмета позову та розглядати справу з позовними вимогами про:
- визнання протиправними дій державного виконавця щодо ненадіслання постанови ВП № 53966307 про розшук майна боржника на адресу відповідача 1 та зобов`язання вчинити дії щодо негайного усунення цих недоліків;
- визнання неправомірними дій управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення інформації про розшук транспортного засобу боржника до бази даних ІІПС «Армор» та зобов`язання вчинити дії щодо негайного усунення цих недоліків;
- зобов`язання відповідача 2 вчинити дії щодо негайного розшуку та тимчасового затримання транспортного засобу боржника, відповідно до інформації, що поставлена на облік до бази даних ІІПС «Армор».
2. Залучити Вітовський районний відділ державної виконавчої службі Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якості третього відповідача по справі. Встановити відповідачу 3 строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 18.07.2019 р.
3. Підготовче засідання по справі призначити на 18 липня 2019 р. о 12:00 год.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 82814449, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/866/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: