Ухвала суду № 82814406, 04.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3282/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо припинення виплати пенсії за віком з січня 2016

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування і виплатити позивачу заборгованість з пенсії за віком з січня 2016 року по день прийняття рішення про поновлення виплат.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №360/33282/18 – задоволено: скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року; адміністративну справу №1240/3282/18 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

04.03.2019 матеріали позовної заяви у справі №360/3282/18 надійшли до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 05.03.2019 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали запропоновано надати суду: уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням статей 160, 161 КАС України, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги або конкретизувавши їх; позовну заяву від 15.10.2018 з відповідними додатками, яку було подано позивачем при зверненні до суду.

Позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 надіслано вищевказану ухвалу суду, проте станом на 17.05.2019 вимоги ухвали суду від 05.03.2019 позивачем не виконано.

Ухвалю суду від 17.05.2019 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги або конкретизувавши їх; а також позовної заяви від 15.10.2018 з відповідними додатками, яку було подано позивачем при зверненні до суду.

Вищевказана ухвала суду надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, як адресу для листування, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, 24.06.2019 на адресу суду повернувся конверт з відміткою “за закіченням встановленого строку зберігання”.

Також, судом неодноразово вживались заходи щодо повідомлення позивача про постановлення ухвал суду про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви засобами телефонного зв`язку на мобільний номер, вказаний в позовній заяві, а саме НОМЕР_1 , проте мобільним оператором повідомлено про неможливість абонента за вказаним номером прийняти дзвінок, про що складено відповідну довідку.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 05.03.2019 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, виклавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги або конкретизувавши їх.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяК.Є. Петросян