Ухвала суду № 82814355, 02.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2492/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання предстваника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень державного виконавця, в якому позивач просив суд:

-визнати протиправними та скасувати постанови від 16.05.2019 старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Глущенка О.С. «Про скасування процесуального документу» та «Про стягнення виконавчого збору», винесені у виконавчому провадженні № 50642798.

02 липня 2019 року від пердставника позивача через відділ діловодства та обліку звернення громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 34694/2019 надійшло клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16.05.2019 ВП № 50642798 про скасування процесуального документу.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення позову в частині у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою цієї статті визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини третьої цієї статті про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до частини четвертої цієї статті особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови від 16.05.2019 Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування процесуального документу, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині вказаних позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог - задовольнити.

Адміністративний позов приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень державного виконавця- залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16.05.2019 ВП № 50642798 про скасування процесуального документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.О. Кисельова