
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2019 року м. Київ № 320/3214/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , а саме здійснити заміну сторони –стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні № 20365219 ідентифікатор доступу 895Б9ВАЕ6953 з примусового виконання виконавчих напису нотаріуса № 301 від 27.04.2010 року про звернення стягнення на автомобіль марки Skoda, модель Super Classik, рік випуску 2006, колір – чорний, шасі ( кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1 , тип ТЗ- легковий седан – В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 на його правонаступника – ТОВ «Фінансова установа « Європейська Факторингова компанія розвитку» ( 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40 х, код ЄДРПОУ 34615314).
У результаті автоматизованого розподілу подання передано на розгляд судді Леонтовичу А.М.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд звертає увагу на те, що подане до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, які передбачені ст.160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що подання не відповідає вимогам ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
Відповідно з п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Дослідивши зміст заяви та доданих до нього документів, судом встановлено, що заявником не додано до заяви докази на підтвердження вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме, кредитний договір № А01-09001-190808 від 19.08.2008 р. на суму 160675,99 грн.
У зв`язку з цим, суд звертає увагу заявника на необхідність надання вказаних доказів.
Також, згідно з ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Заявником всупереч вимогам ч.1 ст.161 КАС України не додано до заяви копії додатків до заяви для заінтересованої особи, боржника та стягувача.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху заявнику необхідно усунути недоліки заяви.
3. Роз`яснити заявникові, що якщо виявлені недоліки не будуть усунуті у встановлений судом строк, подання буде повернуто відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 82814295, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: