Ухвала суду № 82814247, 04.07.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" липня 2019 р. справа № 300/1163/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Богославець Олег Миронович ( АДРЕСА_2 )

до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019 про сплату податкового боргу у сумі 228 625,36 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богославець Олег Миронович, звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019 про сплату податкового боргу у сумі 228 625,36 гривень.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправне, на переконання позивача, нарахування податковим органом за оскаржуваною вимогою зобов`язань із плати за землю, у зв`язку із тим, що фактично ОСОБА_2 земельною ділянкою (за спірний податковий період) не користувалася, а право власності на нерухоме майно, розташоване на такій землі, перейшло у встановленому порядку до іншого суб`єкта.

Даний адміністративний позов на підставі ухвали суду був залишений без руху.

На виконання коментованої ухвали суду ОСОБА_1 усунула недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Богославець Олег Миронович, до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019 про сплату податкового боргу у сумі 228 625,36 гривень.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- всіх документів складених, сформованих і використаних при формуванні податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019 про сплату податкового боргу у сумі 228 625,36 гривень;

- усіх скарг позивача на оскаржувану вимогу і всіх відповідей чи рішень прийнятих (наданих) за наслідками їх розгляду.

6. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області детальний розрахунок нарахованих позивачу податкових зобов`язань і пені, згідно податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019:

- короткий зміст фактичних обставин, які є складовою обрахунку податкових зобов`язань у сумі 228 615,05 гривень і окремо пені в сумі 10,31 гривень;

- математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення податкових зобов`язань і пені, виходячи із конкретного короткого змісту обставин (в тому числі зазначаючи чіткий період нарахування основного боргу і окремо пені);

- норми матеріального права, які визначають обов`язок сплати податку і розмір визначених податкових зобов`язань, згідно податкової вимоги №12420-55 від 12.03.2019.

7. Витребувані у пунктах 5 і 6 ухвали суду письмові докази подати відповідачу в термін до 22 липня 2019 року.

8. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.