Ухвала суду № 82813912, 25.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 804/4635/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участю:

представника позивача Січкарука О.О.

представника відповідача Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Єлизаветівська середня загальноосвітня школа» про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального закладу освіти «Єлизаветівська середня загальноосвітня школи», в якій просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі корпусу №1, будівлі корпусу №2, будівлі їдальні за адресую: Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Єлизаветівка, площа Центральна,3 Комунального закладу освіти «Єлизаветівської середньої загальноосвітної школи» (код ЄДРПОУ- 26460377), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов`язання зупинити експлуатацію вищезазначених об`єктів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для надання часу для примирення сторін до 06 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для надання часу для примирення сторін до 10 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для надання часу для примирення сторін до 28 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для надання часу для примирення сторін до 04 червня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.

На підставі Наказу Голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №320-к від 29 травня 2019 року, суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійника В.М. у період з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року відряджено до міста Києва для участі у періодичному навчанні суддів з метою підвищення кваліфікації.

У зв`язку з відрядженням судді, розгляд справи відкладено до 25 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення у зв`язку із необхідністю проведення позапланової перевірки.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/4635/18 для надання часу сторонам для примирення - до 05 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник