Ухвала суду № 82813809, 20.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Справа №160/9402/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №160/9402/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та вирішено:

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в перерахунку ОСОБА_1 розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, яка оформлена листом Центрально-міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.11.2018 № 517230-18.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, відповідно до довідки Апеляційного суду Дніпропетровській області №7-245 від 14.08.2018 року за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року.

14 червня 2019 року представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про внесення виправлень в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року по справі №160/9402/18. а саме: п. 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячною довічного грошового утримання, з урахуванням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді. відповідно до довідки Апеляційного суду Дніпропетровської області №7-254-с від 14.08.2018 за період з 01.01.2018 по 31.07.2018.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер довідки а саме "7-245" замість "7-254-с".

Вирішуючи заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду суд виходить з того, що відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду по адміністративній справі №160/9402/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, відповідно до довідки Апеляційного суду Дніпропетровській області №7-254-с від 14.08.2018 року за період з 01.01.2018 року по 31.07.2018 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

20 червня 2019 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник