Ухвала суду № 82813775, 04.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2019 р. Справа №805/5083/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012 року у розмірі 6963238,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2016 року Добропільське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про призначення судово - бухгалтерської експертизи по справі № 805/5083/16-а задоволено; призначено судово - бухгалтерську експертизу. Ухвалено сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи; експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року витребувано у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» певні докази та зобов`язано ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням судово – бухгалтерської експертизи по справі № 805/5083/16-а згідно Рахунку-фактури № СФ-216-217/26 від 25.03.2019 року на суму 113 040, 00грн.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи відсутність результатів за призначеною експертизою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 805/5083/16-а за позовом Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012 року у розмірі 6963238,05 грн. - зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала складена та підписана 04.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.