
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
03 липня 2019 р. Справа № 120/1026/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому рішенні суду від 27 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2019 року по справі (№ 120/1026/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним рішення Управління у справах національностей та релігій, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації щодо відмови в проведенні державної реєстрації змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, про юридичну особу – Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» (код 37261937).
Зобов`язано Управління у справах національностей та релігій, яке є структурним підрозділом Вінницької обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву про державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, про юридичну особу – Релігійну організацію «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви» (код 37261937). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду в сумі 342,20 грн. (триста сорок дві гривні двадцять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької обласної державної адміністрації.
Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 27.06.2019 року було допущено описку у стягненні розміру судового збору, а саме, замість розміру судового збору 384,20 грн. помилково зазначено розмір « 342,20 грн.».
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в скороченому рішенні суду від 27.06.2019року, а саме у резолютивній частині, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого рішення суду від 27.06.2019 року по справі (№ 120/1026/19-а) за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов`язання провести державну реєстрацію змін відомостей про зміну керівника, а саме, замість помилково зазначеного розміру судового збору у сумі 342,20 грн. вважати правильним 384 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 03.07.2019.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 82813713, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1026/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: