Ухвала суду № 82813631, 03.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2019 року Справа № 160/3958/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження по справі №160/3958/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Дніпро» до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та відповідача-2: ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 02.05.2019 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Дніпро» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ДФС України про визнання протиправними та скасування рішення, в якому позивач просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: №1136508/41648610 від 09.04.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 06.03.2019 року; №1138586/41648610 від11.04.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 07.03.2019 року; №1138589/41648610 від 11.04.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 14.03.2019 року; №1111236/41648610 від 19.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.12.2018 року.

2. Зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролан Дніпро» (код ЄДРПОУ 41648610) податкову накладну №2 від 06.03.2019 року; податкову накладну №3 від 07.03.2019 року; податкову накладну №4 від 14.03.2019 року; податкову накладну №4 від 31.12.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Через канцелярію суду 02.07.2019 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 15.07.2019 року для надання можливості подання додаткових доказів по справі.

Питання зупинення провадження врегулювано статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та, з метою надання сторонам можливості подання додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі до 15.07.2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Агролан Дніпро» про зупинення провадження по справі №160/3958/19, - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/3958/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Дніпро» до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та відповідача-2: ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити по 15.07.2019 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Маковська