Ухвала суду № 82813202, 03.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14319/19

Провадження № 1-кс/686/9101/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Касимова О.І., про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002555,

встановив:

03.07.2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Касимов О.І.звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240010002555.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27 травня 2019 року, близько 13:00 год., ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим слідством особою, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , прийняли рішення про вчинення крадіжки, поєднаного із проникнення до житла, з метою власного збагачення.

В цей час, до квартири АДРЕСА_2 зайшов її власник ОСОБА_2 , який усвідомлюючи протиправний характер дій та невстановленої слідством особи, які в свою чергу усвідомлювали, що його їх дії помічені і оцінюються ОСОБА_2 як викрадення, утримуючи викрадені речі при собі, з метою їх заволодіння, вибігли із приміщення квартири через вхідні двері до під`їзду будинку, а в подальшому на вулицю, де в подальшому був затриманий ОСОБА_2 неподалік будинку АДРЕСА_3 .

Крім цього, під час затримання підозрюваний ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та подальшому його було госпіталізовано до ЛОР відділення Хмельницької міської лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 27.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010002555, правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Касимова О.І.- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240010002555 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЗВнП ХВП старшому лейтенанту поліції Касимову О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук