Ухвала суду № 82811987, 17.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14213/16-ц

Провадження № 6/686/177/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» заборгованість за кредитним договором в сумі 23 975 грн. 39 коп. та по 551 грн. 20 коп. судових витрат по справі.

В березні 2019 року ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача – ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» на правонаступника - ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» у виконавчому провадженні по справі № 686/14213/16-ц. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що згідно договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 5 від 16 липня 2008 року, ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» відступило право вимоги по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 - ПАТ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» за кредитним договором № 5 від 16 липня 2008 року. Згідно договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та права вимоги від 13 лютого 2019 року, останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника.

Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності та просить задовольнити заяву.

В судове засідання боржники не з`явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. На думку суду, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2016 року стягувача – ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» слід замінити на правонаступника – ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», яке згідно договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 5 від 16 липня 2008 року, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника.

Керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2006 року по справі № 686/14213/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укоопспілка» (код ЄДРПОУ 21536532, вул. Хрещатик, 7/11, що в м. Києві) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору в суму 23 975 грн. 39 коп. та по 551 грн. 20 коп. судових витрат по справі замінити на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» (код ЄДРПОУ 42762030, вул. Свободи, 22, що в м. Хмельницькому).

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак