Постанова № 82811827, 27.06.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/956/19

Провадження №2-а/460/175/19

УХВАЛА

27.06.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Поторейка Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Поторейка Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, для підтвердження чи спростовування факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, суд вважає за необхідне витребувати із Управління патрульної поліції у Львівській області відеозапис місця події, яка мала місце 17.02.2019 року о 23 год 30 хв у м.Львові пл. Міцкевича, 1, щодо якої було винесено постанову серії НК №500441 від 17.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 80, 205, 229 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати із Управління патрульної поліції у Львівській області (79000, м.Львів, вул. Перфецького, 19) відеозапис місця події, яка мала місце 17.02.2019 року о 23 год 30 хв у м.Львові пл. Міцкевича, 1, щодо якої було винесено постанову серії НК №500441 від 17.02.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк, до якого надати витребуваний доказ, до 12 серпня 2019 року.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону №4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Поторейка Ігоря Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 10 год. 30 хв 10 жовтня 2019 року, у зв`язку із неявкою сторін.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва