Ухвала суду № 82811034, 03.07.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2413/19

Провадження № 2/345/1056/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору. Натомість позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він вже двічі проплачував в органах РАЦС за розірвання шлюбу, однак шлюб так і не розірвали , а на даний час просить його звільнити від сплати судового збору і витрати при винесенні рішення покласти на відповідача.

Вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Положеннями ч.ч.1, 3ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Подані позивачем документи не свідчать про неможливість сплати судового збору.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору суддя не вбачає достатньо підстав для його задоволення, тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Зокрема, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На даний час сума збору становить: 768.40 грн.

Так, за подання вказаної позовної заяви позивачем на відповідний рахунок (Отримувач коштів Калуське УК/м.Калуш/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31218206009015, Код класифікації доходів бюджету 22030101) необхідно сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час становить 768.40 грн.

Окрім цього, позовну заяву позивачем надіслано через поштовий зв`язок, і у відповідності до п.4 вимог позовної заяви - розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з собою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Частиною 1 ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування суду законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11, сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Судом встановлено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя, так як зі змісту вказаних норм СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має виключно лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню, суд вважає, що правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Так суд немає можливості встановити особу позивача, тобто особистого звернення з позовом про розірвання шлюбу, оскільки позовна заява з матеріалами та вимога про підтримання позову та слухання справи у відсутності була подана засобами поштового зв`язку. Тому позивачу необхідно особисто звернутися в канцелярію суду з документом, який посвідчує особу, та подати таку заяву зареєструвавши в канцелярії суду, або ж подавши нотаріально посвідчену заяву про підтримання позову.

Також в порушення вимог ст.95 ЦПК України подані копії письмових документів не засвідчені належним чином, в порядку, встановленому чинним законодавством.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачу у строк до 31.07.2019, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: