
Справа№340/80/19
Провадження № 2/340/98/19
УХВАЛА
про витребування доказів
02 липня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верховинської селищної ради, треті особи: Приватне підприємство "Земексперт-ІФ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Верховинської селищної ради, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення 25 сесії сьомого демократичного скликання від 12.02.2019 Ґ"розгляд заяв земельного характеру" щодо питання №206-25/2019, протокол поіменного голосування Земельні питання" про погодження спільної межі із ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ".
Третя особа ОСОБА_3 10.06.2019 заявила клопотання про витребування доказів, зокрема оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки та рішень на підставі яких вони видані. А також з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічну документацію на дані земельні ділянки, оскільки самостійно надати такі докази вона немає можливості.
Оглянувши клопотання, матеріали справи, суд з урахуванням заяв учасників судового розгляду, вважає за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутності та постановляє ухвалу про наступне.
Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки самостійно надати такі докази у третьої особи немає можливості, суд вважає необхідним витребувати необхідні докази. При цьому, такі докази слід витрубувати не лише в позивача по справі ОСОБА_6 , а також в осіб у яких знаходяться відповідні докази, а саме Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області, а тому клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:
оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 12.05.2006, площею 0,100 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка А.Сахарова,34, ЄДРПОУ 39767437) завірені належним чином копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за кадастровим номером НОМЕР_2 та кадастровим номером НОМЕР_3 .
Витребувати з архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області (смт.Верховина, вул. Франка, 21, Івано-Франківська область) завірені належним чином копії наступних доказів:
Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № НОМЕР_4 від 14.08.2003, виданого ОСОБА_7 на земельну ділянку, площею 0,1450 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
рішення сесії Верховинської селищної ради від 09.12.1993 про передачу у приватну власність громадянину ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,1450 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, АДРЕСА_1 Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, АДРЕСА_2 .
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 82810598, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/80/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: