
Справа № 278/1267/19 Провадження №2-с/278/5/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №278/1267/19 за заявою ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и л а:
31 травня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, р/р НОМЕР_2 в філії ЖОУ АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647, код 39577504) заборгованості за спожитий природний газ у сумі 16 438 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 01 копійку та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
20 червня 2019 року боржник за судовим наказом Марчук Л.А. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що сума заборгованості занадто велика, а боржник не користується газовим котлом і газовою колонкою, їжу готує на електроплитці.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №278/1267/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35, р/р НОМЕР_2 в філії ЖОУ АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647, код 39577504) заборгованості за спожитий природний газ у сумі 16 438 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 01 копійку та судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок (а.с.28).
07 червня 2019 року вищевказаний судовий наказ було отримано боржником (а.с.31).
Із заяви про скасування судового наказу слідує, що ОСОБА_1 не визнає факту заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 16438,01 гривень, оскільки не користується природним газом, який постачає ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ".
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Житомирським районним судом Житомирської області 31 травня 2019 року у справі №278/1267/19.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 171, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №278/1267/19 за заявою ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Скасувати судовий наказ №278/1267/19, виданий Житомирським районним судом Житомирської області від 31 травня 2019 року за заявою ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 82810464, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1267/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: