Ухвала суду № 82810415, 03.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9893/19

1-кс/295/5191/19

УХВАЛА

Іменем України

03.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф.,

при секретарі судового засідання Давиденко Я.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майора поліції Кондратюк Е.В., погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060170000381 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 289 ч. 3, 187 ч. 2, 357 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майором поліції Кондратюк Е.В., погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в 02.05.2019 близько 23 год. 30 хвилин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи по вул. Дружбки, 19 в м. Житомирі з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем "Volksvagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 чим спричинили останньому матеріального збитку.

Крім того, 02.05.2019 невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи погрозу застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном марки "Самсунг", що належить ОСОБА_4

Крім того, 02.05.2019 невідомі особи, викрали приватні документи ОСОБА_4 , а саме: свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки "Фольксваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_2 .

Окрім цього, працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину в місці вчинення даного злочину та по маршруту можливого руху злочинців, в результаті проведення якої було встановлено, що у вказаних місцях сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню. Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, прошу не здійснювати, оскільки інформація, яка буде надана оператором, провайдером телекомунікацій не буде конфіденційною та не порушуватиме схоронності відомостей щодо споживачів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

На підставі ч.2ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень п.2,3 ч.5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,159,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції Шанюку Олександру Анатолійовичу (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Шиманському Володимиру Володимировичу (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПАТ «Укртелеком», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1 Кібальчича АДРЕСА_2 в період часу з 20.00 год. по 21.00 год. 02.05.2019

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 23856, 28805, 28815, 14767, 3982, 103, 101;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 53194, 53191, 53197;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39003232, 99848224 (до 19.12.2018), 39006031, 99855391 (до 19.12.2018), 39002232, 99845664 (до 19.12.2018), 39000331;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36095832, 36180531, 36078433;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 18051, 9582, 10051, 1581, 1582, 18052, 2841;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 12465 22465, 32469;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2255, 2043, 2251, 2257, 2253, 2517, 2563;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 10623, 10621, 10622;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 76002511, 76001623;

- ПАТ «Укртелеком» - LAC 1601; CID 19031, 19034.

м. Житомир, перехрестя вул. Шевченка-Бородія (АТБ-маркет) в 23.00 год. 02.05.2019

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 42622, 3931, 28816, 20195, 2966, 23983, 28221;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 55325, 55328, 55322;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39005532, 99854112 (до 19.12.2018), 39006031, 99855391 (до 19.12.2018), 39003231, 99848223 (до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23701; CID 36191833, 36090132, 36090133;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 9012, 9013, 1581, 19183, 9181, 1103;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 24201; CID 32587, 21400, 31400, 11400, 12587;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25075; CID 1052;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2372, 2371, 2075, 2071, 2373, 2065, 2113;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 20371, 20372, 20373;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 76001131, 76000711, 76001611, 76002713, 76002714, 76001924, 76001923;

- ПАТ «Укртелеком» - LAC 1601; CID 19112, 19115.

. м. Житомир, перехрестя вул. Дружби, 19 в період 02.05.2019

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 3933, 28213, 14253, 14553, 28465, 26065;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 53103, 53109, 53106;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39003433, 99848737 (до 19.12.2018);

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 7321; CID 42731;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23718; CID 36172732, 36081136;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 9043, 9903, 9081, 1891, 17272, 2242, 8110;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 10276, 30276, 22295;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2471;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 10791, 10793, 10792;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 3566, 2281, 2441, 2055, 2283, 2351;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 76002831, 76002811.

Житомирський р-н, Соколовський дачний масив, ділянка №220 в період з 02.05.2019 по 03.05.2019

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 54754, 54751, 54757;

- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 39002931, 99847455 (до 19.12.2018);

- ПрАТ «Київстар» - LAC 23718; CID 36172733, 36172732;

- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 30275, 10275, 20275;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 20781, 20783, 20782;

- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 76900521

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ф. Слюсарчук