
Справа № 193/1214/17
1-кп/215/102/19
У Х В А Л А
02 липня 2019 року м. Кривого Рогу
Колегія суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Коноваленко М.І,
суддів - Демиденка Ю.Ю., Камбул М.О.
секретар - Пономаренко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12017040580000152 від 08.04.2017 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115 , ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Петров І.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники Мудраченко В.М. та Бестанчук С.Г.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115 , ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Прокурором заявлено письмове клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, у зв`язку неможливістю прибуття особисто вказаного свідка в зал судового засідання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вказує, що свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоровя не може прибути в Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для дачі свідчень, та проживає в АДРЕСА_1 .
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їх захисники не заперечують проти клопотання прокурора.
Вислухавши учасників кримінального провадженнея, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 , згідно відомостей, фактично мешкає поза межами територіальної юрисдикції Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за станом здоров`я не може брати участь особисто в судовому засіданні, тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Софіївськийм районним судом Дніпропетровської області, з метою допиту свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.4 ст.336 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, в режимі відеоконференції, яке призначено на 08.08.2019 року 14:00 годину, під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, саме з приміщенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53100 Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вулиця Карпенка, 3.
Доручити голові Софіївського районного суду Дніпропетровської області забезпечити участь свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, та забезпечення здійснення дій посадовою службовою особою цього суду по врученню свідку пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, розписку про вручення пам`ятки невідкладно направити до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області копію ухвали та вимогу про здійснення дистанційного допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 , для організації виконання ухвали та забезпечення проведення відео конференції.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 82810172, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1214/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: