Ухвала суду № 82809512, 04.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1940/19

Провадження № 2/185/2180/19

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 30 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30 травня 2019 року, ухваленого по даній цивільній справі, невірно зазначено населений пункт, в якому розташовано квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 саме: замість вірного - «в місті Павлограді», зазначено невірно - «в місті Донецьку».

Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року по цивільній справі № 185/1940/19, зазначивши, що квартира АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року по цивільній справі № 185/1940/19 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.12.1994 року Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський