
Справа № 185/2915/19
Провадження № 2-н/185/264/19
У Х В А Л А
04 липня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
10 травня 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 березня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. У вказаному судовому наказі невірно зазначено ідентифікаційний код (РНОКПП) боржника, а саме: замість вірного – « НОМЕР_1 », зазначено невірно - « НОМЕР_2 ».
Згідно ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу від 10 травня 2019 року, зазначивши вірний ідентифікаційний код (РНОКПП) боржника.
Керуючись ст.ст.173,260,432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до судового наказу від 10 травня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірний ідентифікаційний код (РНОКПП) боржника - « НОМЕР_1 », замість невірного – « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 82809482, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2915/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: