Ухвала суду № 82808582, 01.07.2019, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 161/6485/19

п/с 2/164/433/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.

з участю: секретаря Панасюк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває справа за даним позовом.

24 червня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Вінцюк Ю.Б. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому розгляді справи через територіальну віддаленість Маневицького районного суду від місця фактичного проживання позивача ОСОБА_1 (с АДРЕСА_1 ), яка здійснює догляд за восьмимісячною дитиною, проте зацікавлена в прийняті участі в розгляді даної справи.

25 червня 2019 року на електронну адресу суду також надійшло клопотання представника відповідача – Тростянчук Т.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості Маневицького районного суду від місця фактичного проживання відповідача, однак з метою надання належної правничої допомоги та, за необхідності, безпосередньої участі ОСОБА_4 в судових засіданнях.

Заслухавши думку позивача, яка заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або унеможливлюють особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Представниками сторін не наведено у клопотанні виняткових обставин, які б вказували на необхідність їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а посилання на територіальну віддаленість місцеперебування суду та неможливість прибути у смт. Маневичі Волинської області для забезпечення участі в судовому засіданні не є підставою для задоволення клопотання. Слід зазначити, що сторони та їх представники проживають в м. Луцьку Волинської області, що не є територіально віддаленим від Маневицького районного суду, на розгляді якого перебуває вказаний позов.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Тростянчук ОСОБА_5 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 9 годину 30 хвилин 22 липня 2019 року, в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.С. Токарська