Ухвала суду № 82808507, 03.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16053/18

Провадження № 1-кп/161/268/19

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 03 липня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Полюшко А.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора Луцької місцевої прокуратури Обушко Н.Д., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Квятковського Б.М., Міщук І.В., потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030010001660 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України та ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Ухвалою 28.01.2019 обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який неодноразово продовжувався судом, в останнє, ухвалою від 23.05.2019 - на строк до 21.07.2019 включно.

26.06.2019 прокурором подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, строк дії попередньої ухвали закінчується 21.07.2019, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.

Захисник Квятковський Б.М. заперечував щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не доведені.

Обвинувачений щодо запобіжного заходу покладався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження – адвокат Міщук І.С., обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 , кожен зокрема, заперечували щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватись від суду, на даний час обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, при цьому, обвинувачується у вчиненні одного із епізодів, вчинений після направлення обвинувального акта до суду, що свідчить про його реальну можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи на його особу, який раніше судимий за вчинення тяжкого корисливого злочину, судимість за який не знята та непогашена у встановленому законом порядку, медична документація, яка б підтверджували неможливість перебування ОСОБА_1 під вартою не надана, наявність певних соціальних зв`язків, на думку суду, не зменшує наявність доведених ризиків, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 21.07.2019, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.01.2019, строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 38420 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 строком на 60 днів – задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 31.08.2019включно, з можливістю внесення застави в розмірі 38420 грн (визначеної ухвалою суду від 28.01.2019).

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко