Ухвала суду № 82807794, 04.07.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3024/19

Провадження №1-кс/463/2754/19

У Х В А Л А

про продовження строків досудового розслідування

04 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя Головатий Р. Я., з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М., прокурора Поповича Р.В., слідчого Петрука О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Панаса Т.Б., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Петрука Олега Васильовича, погоджене заступником військового прокурора Західного регіону України Баланом Михайлом Валерійовичем, про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000215 від 18.03.2019 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 13.09.2019 включно.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові (далі – ДБР), проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000215 від 18.03.2019 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.04.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.04.2019 ухвалою Львівського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.04.2019 про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано та застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 57630 грн.

09.06.2019 постановою військового прокурора Ужгородського гарнізону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 13.07.2019 включно.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати нових свідків, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а у разі виявлення розбіжностей у їхніх показах, провести одночасні допити двох чи більше вже допитаних осіб; отримати висновок призначеної судової фоноскопічної експертизи; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_1 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, ненадходження до органу досудового розслідування, матеріальних носіїв, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тривалістю процедури скасування грифів секретності, тривалістю отримання висновків призначених експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 13.09.2019, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просили таке задовольнити. Додатково слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні призначено фоноскопічну експертизу, проведення якої займає тривалий час.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили частково. Зазначили, що клопотання не містить достатнього обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування до 13.09.2019, оскільки таке можливо закінчити за один місяць.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000215 від 18.03.2019.

13.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з пунктом 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 13.07.2019 закінчується тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №62019140000000215 від 18.03.2019 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновок призначеної судової фоноскопічної експертизи; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_1 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії у тримісячний строк не видалось за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, тривалістю процедури скасування грифів секретності, тривалістю отримання висновків призначених експертиз.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 13.09.2019 включно.

При цьому, слідчий суддя вважає такими, що не є підставою для відмови в задоволенні клопотання, посилання сторони захисту на можливість закінчення досудового розслідування протягом місяця, оскільки як встановлено під час розгляду клопотання у кримінальному провадженні призначено фоноскопічну експертизу, проведення якої займає тривалий час.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019140000000215 від 18.03.2019 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 13.09.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий