Ухвала суду № 82807602, 04.07.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4055/19

У Х В А Л А

04 липня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика Андрія Петровича про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001996 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимик А.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 25.06.2019 року, приблизно о 03.30 год., ОСОБА_1 , за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_2 , перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за допомогою лому, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до підвального приміщення, що відноситься до квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрали велосипед марки «Discovery» та моток дроту з металу сірого кольору, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 3750 гривень, однак свого злочинного умислу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довести до кінця не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті та затримані працівниками УПП у Львівській області ДПП.

25.06.2019 року в ході проведення огляду місця події, в підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено велосипед торгової марки «Discovery».

Окрім цього, 25.06.2019 року в ході затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України по підозрі у вчиненні злочину, та в ході проведення його особистого обшуку, було виявлено та вилучено моток дроту з металу сірого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.)яка ринкова вартість представлених на дослідження велосипеда торгової марки «Discovery» та мотка дроту з металу сірого кольору станом на 25.06.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019140060001996 від 25.06.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.)яка ринкова вартість представлених на дослідження велосипеда торгової марки «Discovery» та мотка дроту з металу сірого кольору станом на 25.06.2019 року?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П. надати на дослідження експертамвелосипед торгової марки «Discovery», який опечатаний паперовими бірками, з відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ для документів», з характеризуючими написами, підписами понятих та слідчого, та поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою, вільні кінці якої опечатані паперовою біркою, з відтиском мастичної печатки «Слідчий відділ для документів», з характеризуючими написами, підписами понятих та слідчого, в середині якого знаходиться моток дроту з металу сірого кольору.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Юхимику А.П., без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Юхимика А.П. зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимику А.П.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.