Постанова № 82807530, 27.06.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1474/19

Провадження № 3/444/584/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам`янка –Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.05.2019 року о 04 год. 35 хв. в м. Р.Руська по вул. Грушевського, керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.4 ПДР України, а саме: не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою увімкненого проблискового маячка, а також звукової сирени, та був зупинений блокуванням проїзду, чим вчинив правопорушення, передбачення ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов`язкова, тому вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутностіМазурак Я ОСОБА_2 .

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії БД № 323164 від 24.05.2019 р.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.05.2019 р.; письмовими та особистими поясненнями правопорушника, в яких він визнає факт вчинення правопорушення; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 122-2 КпАП України, оскільки він не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 122-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 153 /сто п`ятдесят три/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 – 384 /триста вісімдесят чотири/грн. 20 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду ДержавногобюджетуУкраїни,та які слід сплатити за реквізитами рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.