Ухвала суду № 82807213, 27.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.06.2019

ЄУН № 337/3209/18

Провадження №1-кс/337/954/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., з участю секретаря Бессарабової Т.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Легецького В.Ю., про арешт майна за кримінальним провадженням № 12018080070001083 від 11.06.2018 року,

в с т а н о в и в :

07.06.2019 року слідчий СВ Хортицкьго ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Легецький В.Ю. з погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Дєєвим А.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна вказавши, що в провадженні СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №12018080070001083 від 11.06.2018 року, за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України.

Також у клопотанні вказано, що своїми умисними діями ОСОБА_2 привласнила чуже майно яке належало ПрАТ «Карлсберг Україна», а саме гроші на загальну суму 2465875 гривен 33 копійки, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину, тобто в особливо великих розмірах, а також привласнила чуже майно яке належало ПрАТ «Карлсберг Україна», а саме гроші на загальну суму 769388 гривен 02 копійки, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину, тобто в особливо великих розмірах.

21.06.2019 року ОСОБА_3 , повідомлено зміну раніше повідомленої підозри від 06.06.2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України.

Санкції ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.209 КК України передбачають конфіскацію майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать об`єкти нерухомого майна, а саме: 1/5 приватна спільна частка квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № 9952 від 02.10.2000 року, 3/5 частини приватної спільної частки квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про права на спадщину № 2-204 від 20.05.2011 року.

Також згідно реєстраційної картки транспортного засобу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить: автомобіль Honda Accord, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , дата реєстрації 18.07.2015 року, номер та серія знака НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, 26.06.2019 року надав заяву в якій просить в задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя накладено арешт на майно ОСОБА_1 .

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Вивчивши подані до суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або/ користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого чи юридичної особи, до якої можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що 25.06.2019 року ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя накладено арешт, у вигляді заборони розпоряджатися та відчужувати, без заборони користування, на майно яке належить підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1/5 частина квартири АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності № 9952 від 02.10.2000 року; 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про права на спадщину № 2-204 від 20.05.2011 року; автомобіль HondaAccord, 2013 року випуску(номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , дата реєстрації 18.07.2015 року, номер та серія знака НОМЕР_3 ), слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 169, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Легецького В.Ю. поданого 07.06.2019 року про арешт майна за кримінальним провадженням № 12018080070001083 від 11.06.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання.

Слідчий суддя: І.Г.Кучерук