Ухвала суду № 82806918, 04.07.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/26/19

Провадження №2-п/319/3/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 липня 2019 року смт.Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/26/19 від 06 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2019 року до Куйбишевської районного суду Запорізької області надійшла заява відповідача по справі №319/26/19 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд заочного рішення.

В заяві відповідача зазначив, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області № 319/26/19 позово ОСОБА_1 до ПАТ "Укрзалізниця" було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.11.2016 по 03.04.2017 включно в сумі 11 575,26 грн., стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 збережений середній заробіток за пеірод з 04.04.2017 по 31.12.2018 включно в сумі 47 058,30 грн, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані з правничею допомогою адваката в розмірі 3000 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 15 травня 2019 року. Відповідач не погоджується з рішенням суду, вважає його необгрунтованим з огляду на неповне з"ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи.

Не погоджуючись заочним рішенням суду відповідачем було оскаржено його в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача. Вказана ухвала отримана відповідачем 19 червня 2019 року. Тому відповідачем пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, в зв"язку з чим, АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" прохає поновити вказаний строк, переглянути заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області №319/26/19 від 06 травня 2019 року та скасувати його.

Частиною 3 ст.284 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення № 319/26/19 від 06 травня 2019 року направлено ПАТ "Українська залізниця" 08 травня 2019 року, отримано відповідачем 14 травня 2019 року. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подана в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду 05 червня 2019 року, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року в прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" було відмовлено, справу повернуто до суду першої інстанції. Ухвала суду від 11 червня 2019 року отримана відповідачем 19 червня 2019 року.

З вище вказаних причин, суд вважає необхідним відраховувати двадцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з моменту коли відповідач дізнався ухвалу Запорізького апеляційного суду, якою відмовлено в прийняття апеляційної скарги, а саме з 11 червня 2019 року.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана в порядку і строки передбачені ст.284 ЦПК України , відповідає вимогам ст.285 ЦПК України , тому наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284-286 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області № 319/26/19 від 06 травня 2019 року.

Заяву відповідача акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про перегляд заочного рішення від 06 травня 2019 року №319/26/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збереженої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа Державна казначейська служба України, - прийняти до провадження.

Судове засідання з розгяду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 18 липня 2019 року о 15.00 годині в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою вул.Центральна 26а смт.Більмак Запорізької області.

Про час і місце розгляду заяви повідомити заявника-відповідача, позивача, представника позивача, третя особу.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Мальований