Ухвала суду № 82806796, 26.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4407/18

№/п 2/317/412/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Ачкасова О.М.

при секретарі – Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був батьком позивачки та відповідачів. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка та відповідачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки спадковий будинок з господарськими спорудами не було зареєстровано спадкодавцем при житті, а також відсутній оригінал державного акту на спадкові земельні ділянки, у зв`язку з чим позивачка була змушена звернутись до суду.

26.06.2019 року сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та підписану мирову угоду, згідно якої дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору на умовах, викладених в поданій мировій угоді.

За умовами мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди, на таких умовах:

1.Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», козирок до «а», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В,Ж», погріб з шийкою літ. «пг», вбиральню літ. «Д», паркан №1, ворота №2,3, басейн №4.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,23 га – для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1

3. ОСОБА_1 сплачує до підписання мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію за належні кожному 1/2 частки в спадковому майні в розмірі по 5000 ( п`ять тисяч гривень) кожному . Підписання мирової угоди підтверджує факт отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обумовленої суми грошових коштів.

4.Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.

5.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяву, у який просили суд затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки затвердженої мирової угоди їм зрозумілі, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 207,208, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Позивачка по справі - ОСОБА_1 з одного боку та відповідачі по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з другого боку, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди передбаченим ст. 207 ЦПК України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, уклали мирову угоду по справі № 317/4407/18, про наступне:

1.Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», козирок до «а», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В,Ж», погріб з шийкою літ. «пг», вбиральню літ. «Д», паркан №1, ворота №2,3, басейн №4.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 0,25 га – для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,23 га – для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1

3. ОСОБА_1 сплачує до підписання мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію за належні кожному 1/2 частки в спадковому майні в розмірі по 5000 ( п`ять тисяч гривень) кожному . Підписання мирової угоди підтверджує факт отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обумовленої суми грошових коштів.

4.Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного.

5.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їx прав.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 26.06.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов