
УХВАЛА
03 липня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/1931/19
2/303/1014/19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин В.М.
секретар судового засідання Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Закарпатський облавтодор» ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення надбавки до заробітної плати за класність водія та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, натомість від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Від представника відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання на інший днь.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини пов`язані із стягненням доплати до заробітної плати за класність водія.
Разом з тим, матеріали справи не містять колективних договорів, якими встановлено доплати за класність водіям.
В судовому засіданні - 10 червня 2019 року уповноваженому представнику філії «Мукачівська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» було запропоновано надати в наступне судове засідання колективний договір на 2011-2013 роки та колективний договір на 2013-2017 роки.
Станом на 3 липня 2019 року, вказані документи суду не надані, про причини неможливості подання останніх представник відповідача суд не повідомив.
Відповідно до частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Разом з тим, відповідно до частини другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 95, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування у філії «Мукачівська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» належним чином засвідченої копії: колективного договору ДП «Закарпатський облавтодор» на 2011-2013 роки; колективного договору ДП «Закарпатський облавтодор», який діяв в період з 2013 по 2017 роки; наказ про припинення водіям доплати за класність, який діяв в період з січня 2011 по серпень 2017 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 84, 95, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівським міськрайонний суд Закарпатської області
постановив:
Судове засідання відкласти на 22 липня 2019 року на 13 год. 30 хв.
Витребувати від філії «Мукачівська ДЕД» ДП «Закарпатський облавтодор» належним чином засвідченої копії:
- колективного договору ДП «Закарпатський облавтодор» на 2011-2013 роки;
- колективного договору ДП «Закарпатський облавтодор», який діяв в період з 2013 по 2017 роки;
- наказу про припинення водіям доплати за класність, який діяв в період з січня 2011 по серпень 2017 року.
Витребувані докази подати суду у строк до 19 липня 2019 року включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М. Довжанин
Судове рішення № 82806242, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1931/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: