Рішення № 82806127, 03.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8049/19

Провадження № 2-о/263/499/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передачу вищевказаної квартири у власності територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі договору обміну №1817 від 02.07.1997р. Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 13.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., голови ОСББ «Куїнджі 144» Горланової А.Г. у присутності сусіда ОСОБА_2 , вбачається, що власник вищевказаної квартири ОСОБА_1 помер, після його смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає. Враховуючи вищевикладене, є достатньо правових підстав для визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у письмовій заяві, наполягала на їх задоволенні.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі договору обміну №1817 від 02.07.1997р, що підтверджується довідкою БТІ №1168 від 04.10.2017.

Відповідно відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори №2368/01-16 від 14.06.2019, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 не відкривалась.

Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 13.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., голови ОСББ «Куїнджі 144» Горланової А.Г. у присутності сусіда ОСОБА_2 , вбачається, що власник вищевказаної квартири ОСОБА_1 помер, після його смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_1 , як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, тому суд визнає спадщину ОСОБА_1 відумерлою і вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 273, 293-294, 334-338, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1277 Цивільного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 33852448, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь Донецька область, 87555) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , відумерлою і передати її у власність територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А.Шевченко