Ухвала суду № 82806032, 03.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.07.2019 227/2729/19

УХВАЛА

про проведення експертизи

03 липня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О., розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Климової І.Л., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Ленкевич І.В., про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ

03 липня 2019 року старший слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климова І.Л., звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

Просить розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертизи поставити ряд питань.

Згідно ст.5 «Про судову експертизу», дозволити при проведенні дослідження знищення та пошкодження речових доказів, в той чи іншій мірі необхідності для проведення дослідження.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт від старшого о\у Добропільського ВП Іпатова О.І. про те, що ним під час оперативного супроводження кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12017050230001566 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України встановлений факт збуту наркотичних засобів, прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб на території м. Добропілля Донецької області.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №12018050230000006 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

02.04.2019 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Добропільського ВП Климової І.Л. про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.311 КК України виявлено факт незаконного збуту прекурсорів на території м. Добропілля та Добропільського району Донецької області.

02.04.2019 року правопорушення внесене до ЄРДР за №12019050230000427 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.311 КК України.

02.04.2019 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Добропільського ВП Климової І.Л. про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.311 КК України було виявлено факт незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Добропілля та Добропільського району Донецької області.

02.04.2019 правопорушення внесене до ЄРДР за №12019050230000428 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

02.04.2019 кримінальні провадження №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, № 12019050230000427 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, № 12019050230000428 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження за номером №12018050230000006 від 02.01.2018р.

У даному кримінальному провадженні 20.06.2019 проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу та прекурсорів. Після проведення оперативної купівлі залучений до проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_1 добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, 1 блістер з таблетками в кількості 6 штук, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною. В подальшому в ході огляду місця події 20.06.2019 у ОСОБА_1 , вилучено: одноразовий медичний шприц ємн. 2 мл, заповнений прозорою рідиною, яка зовні схожа на ангідрид оцтової кислоти, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на насіння маку, таблетки «Acatar» в кількості 6 таблеток, згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору, зовні схожа на червоний фосфор.

Допитаний 20.06.2019 ОСОБА_1 пояснив, що 20.06.2019 біля кафе «Хуторок» в м. Добропілля Донецької області придбав одноразовий медичний шприц ємн. 2 мл, заповнений прозорою рідиною, яка зовні схожа на ангідрид оцтової кислоти, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на насіння маку, таблетки «Acatar» в кількості 6 таблеток в 1 блістері, згорток з фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору схожа на червоний фосфор, які він в подальшому добровільно видав співробітникам поліції.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив здійснювати розгляд клопотання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2019 року вбачається, що СВ Добропільського ВП ГУ НП України у Донецькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12018050230000006 від 02.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.

З якого вбачається, що 02.01.2018 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт від старшого о\у Добропільського ВП Іпатова О.І. про те, що ним під час оперативного супроводження кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12017050230001566 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України встановлений факт збуту наркотичних засобів, прекурсорів, за попередньою змовою групою осіб на території м. Добропілля Донецької області.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №12018050230000006 від 02.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

02.04.2019 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Добропільського ВП Климової І.Л. про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.311 КК України виявлено факт незаконного збуту прекурсорів на території м. Добропілля та Добропільського району Донецької області.

02.04.2019 року правопорушення внесене до ЄРДР за №12019050230000427 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.311 КК України.

02.04.2019 до чергової частини Добропільського ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Добропільського ВП Климової І.Л. про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.311 КК України було виявлено факт незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Добропілля та Добропільського району Донецької області.

02.04.2019 правопорушення внесене до ЄРДР за №12019050230000428 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

02.04.2019 кримінальні провадження №12018050230000006 від 02.01.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, № 12019050230000427 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, № 12019050230000428 від 02.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження за номером №12018050230000006 від 02.01.2018р.

У даному кримінальному провадженні 20.06.2019 проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу та прекурсорів. Після проведення оперативної купівлі залучений до проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії ОСОБА_1 добровільно видав співробітникам поліції одноразовий медичний шприц з прозорою рідиною, 1 блістер з таблетками в кількості 6 штук, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, згорток з фольги з порошкоподібною речовиною. В подальшому в ході огляду місця події 20.06.2019 у ОСОБА_1 , вилучено: одноразовий медичний шприц ємн. 2 мл, заповнений прозорою рідиною, яка зовні схожа на ангідрид оцтової кислоти, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на насіння маку, таблетки «Acatar» в кількості 6 таблеток, згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору, зовні схожа на червоний фосфор.

Допитаний 20.06.2019 ОСОБА_1 пояснив, що 20.06.2019 біля кафе «Хуторок» в м. Добропілля Донецької області придбав одноразовий медичний шприц ємн. 2 мл, заповнений прозорою рідиною, яка зовні схожа на ангідрид оцтової кислоти, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на насіння маку, таблетки «Acatar» в кількості 6 таблеток в 1 блістері, згорток з фольги, в якому знаходиться порошкоподібна речовина бурого кольору схожа на червоний фосфор, які він в подальшому добровільно видав співробітникам поліції.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане у зв`язку з необхідністю встановити чи є вилучена у ОСОБА_1 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, тому воно підлягає задоволенню.

Необхідно призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климової І.Л. – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050230000006 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина в згортку з фольги, добровільно видана 20.06.2019 ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів відносяться?

- Яка вага наркотичного засобу (сухий залишок)?

- Чи являються надані для проведення експертизи шість пігулок в блістері з назвою «Acatar»,добровільно видані 20.06.2019 ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів відносяться?

- Яка вага наркотичного засобу (сухий залишок)?

Під час проведення дослідження дозволити пошкодження об`єкта у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження, відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, 70.

Для дослідження експерту надати:

- сейф пакет №3569222, в якому знаходиться згорток з фольги з порошкоподібною речовиною бурого кольору;

- сейф пакет №3569220, в якому знаходиться 1 блістер з шістьма таблетками «Acatar».

За необхідністю, надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12018050230000006 від 02.01.2018 року.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме, старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Климовій І.Л.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

03.07.19