
233 Справа № 233/4102/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
04 липня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Арбузовій Ю.В, за участю прокурора Калініч Т.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019050380000594 від 19.05.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до суду 25.06.2019 року і відповідає вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , є злочином середньої тяжкості, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, 01.07.2019 року до суду поштою надійшов цивільний позов ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462) (далі – ПТ «ДОНКРЕДИТ») про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 шкоди, заподіяної злочином в сумі 2000 грн.
В підготовче судове засідання представник ПТ «ДОНКРЕДИТ» не з`явився, в цивільному позові заявив клопотання у разі неявки представника в судове засідання, розглядати справу без його участі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із цивільним позовом ПТ «ДОНКРЕДИТ», суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Зі змісту ч. 1 ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
З цивільного позову вбачається, що ПТ «ДОНКРЕДИТ» дійсно заподіяно шкоду, однак, така шкода заподіяна в наслідок надання ОСОБА_2 неправдивих відомостей при укладанні Договору про надання фінансового кредиту №ДОН0050002156 від 16.05.2019 року, а не у зв`язку з вчиненням ОСОБА_2 кримінального правопорушення відносно майна ломбарду, що свідчить про існування окремих цивільно-правових відносини, які регулюються нормами цивільного законодавства, у зв`язку з чим позов ПТ «ДОНКРЕДИТ» не може бути розглянутим спільно із даним кримінальним провадженням.
Враховуючи наведене, з огляду на вимоги ст. 337 КПК України, в якій зазначено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ПТ «ДОНКРЕДИТ» цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та прийнятті до розгляду заявленого цивільного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019050380000594 від 19.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2019 року о 09-00 год. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).
Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме – Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації», скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зоря Костянтинівського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яку надати в строк до 11.07.2019 року.
Відмовити у задоволенні клопотання ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462) про визнання цивільним позивачем та прийнятті цивільного позову у кримінальному провадженні.
Цивільний позов повернути на адресу ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 30416462), роз`яснивши право на звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_1 , представника персоналу органу пробації - Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 82805658, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4102/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: