
№ 3/229/183/2019
ЄУН 229/394/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, працюючого директором ТОВ «Харківський метисний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134.1, п.44.1, п.44.6, ст.44, п.187.1, ст.187, п.188.1, ст.188, п.189.1, ст.189, пп.а)п.198.1, п.198.2, п.198.3, пп.г) п.198.5, ст.198, п.201.10, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, ст.3, ст.4, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.199 року №996-XIV, п.1.2 ст.1, п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.13 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за №168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 07.06.2010 року №372, від 08.11.2010 року №1327, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 200 062грн., у тому числі за четвертий квартал 2016 року у сумі 16 048грн., за 2017 року у сумі 184 014грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 163 636грн., у тому числі за вересень 2018 року в сумі 163 636грн., встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного строку на суму податку на додану вартість у загальній сумі 1894грн., у тому числі за жовтень 2016 року в сумі 530грн., за жовтень 2017 року в сумі 1364грн, на підставі акту перевірки від 21.01.2019 року №61/05-99-14-11/00223220, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Факт правопорушення визнав, що підтверджується письмовими поясненнями наданими в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матерівалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, доповненнями до протоколу про адміністравтине правопорушення №41 від21.01.2019, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №61/05-99-14-11/00223220 від 21.01.2019.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність) приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.33,40-1, ч.1 ст.163-1, 283-284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у виненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: О.М. Грубник
Судове рішення № 82805534, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/394/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: