
02.07.2019
227/2338/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Добропільського міськрайоного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 417/05-99-14-14 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 18.04.2019 порушила законодавчо встановлений порядок здійснення обігу підакцизних товарів, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії у магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_1 область, Добропільський АДРЕСА_2 , с. Добропілля, вул. Вані АДРЕСА_3 , чим порушила ч.14 ст. 15 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95- ВР ( із змінами та доповненнями). Окрім того, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої 01.04.2016, 21.08.2016. Вартість отриманої партії товару, що розрахована виходячи з мінімальних роздрібних цін склала 117,34 грн. Складено акт перевірки № 442/05-99-14-14/25116583 від 07 травня 2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення правопорушення.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 417/05-99-14-14 від 04 червня 2019 року та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 442/05-99-14-14/25116583 від 07 травня 2019 року.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку судді застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення нею правопорушень в подальшому.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.1 ст. 164, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 ( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 ( сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 34000,00 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій област, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 82805456, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2338/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: