Ухвала суду № 82804429, 03.07.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1057/19 Провадження № 2/486/475/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 позивач зазначає АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ..

За повідомленням Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , останній в м. Южноукраїнську не зареєстрований.

З долученої позивачем копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що місце проживання його зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за зареєстрованим місцем проживання відповідача - до Южного міського суду Одеської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область м. Южне пр-т Григорівського Десанту, 26-А).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти дні з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін